Een mislukte poging om bitcoin in de nationale bank te krijgen
De Zwitserse Nationale Bank (SNB) blijft voorlopig zonder bitcoin in haar reserves. Een groep campagnevoerders stopte onlangs met hun initiatief om de Zwitserse grondwet aan te passen zodat de SNB naast goud en buitenlandse valuta ook bitcoin zou moeten aanhouden. Het idee was ambitieus, maar het haalde niet genoeg steun. Van de benodigde 100.000 handtekeningen werd ongeveer de helft verzameld, niet genoeg om een nationaal referendum te forceren.
Waarom wilden ze bitcoin in de reserves?
De campagnevoerders zagen bitcoin als een waardevol aanvullend reserveactief. Hun argument was dat bitcoin een neutrale vorm van waarde is en een handige hedge tegen de dominante valuta’s in de SNB-reserves: de dollar en de euro. Ongeveer driekwart van de buitenlandse valuta van de Zwitserse centrale bank bestaat uit deze twee munteenheden. Door bitcoin toe te voegen, zou de SNB minder afhankelijk worden van deze valuta’s en beter beschermd zijn tegen schommelingen in hun waarde.
Het voorstel wilde de Zwitserse grondwet zo aanpassen dat een deel van de monetaire reserves van de SNB in goud en bitcoin zou worden aangehouden. Het plan gaf geen exacte verdeling tussen goud en bitcoin aan, maar het doel was duidelijk: een meer gediversifieerde en toekomstbestendige reserveportefeuille.
Waarom wees de nationale bank het voorstel af?
De SNB was al eerder kritisch over het idee. De centrale bank uitte vooral zorgen over de liquiditeit en de volatiliteit van bitcoin. In de praktijk betekent dit dat bitcoin niet altijd makkelijk en snel om te zetten is in contanten zonder grote prijsbewegingen te veroorzaken. Voor een centrale bank die grote reserves moet beheren, is dat een risico dat ze liever niet nemen.
Daarnaast is bitcoin nog steeds een relatief jong en onvoorspelbaar actief. De waarde kan sterk fluctueren binnen korte periodes. Dit maakt het lastig om bitcoin te gebruiken als stabiele reserve, zeker in vergelijking met goud of grote valuta’s zoals de dollar en de euro.
Wat zegt dit over de toekomst van bitcoin als reserve?
Het feit dat de campagnevoerders niet genoeg handtekeningen wisten te verzamelen, laat zien dat het idee van bitcoin als officieel reserveactief bij centrale banken nog niet breed wordt gedragen. Zwitserland staat bekend om zijn open houding tegenover innovatie en crypto, maar zelfs hier was het lastig om voldoende publieke steun te vinden.
Toch is het niet zo dat bitcoin als reserveactivum helemaal van tafel is. De campagne benadrukte dat bitcoin kan helpen bij het verminderen van de afhankelijkheid van traditionele valuta’s en zo het risico van valutafluctuaties kan beperken. Dat is een relevant punt, zeker nu centrale banken wereldwijd zoeken naar manieren om hun reserves te beschermen tegen geopolitieke en economische onzekerheden.
In de praktijk zien we dat sommige institutionele beleggers en bedrijven bitcoin al wel als een soort digitale goudreserve gebruiken. Voor centrale banken is het echter een ander verhaal. Zij moeten vooral zekerheid, stabiliteit en liquiditeit garanderen. Totdat die aspecten beter gegarandeerd kunnen worden, blijft bitcoin voor hen een te risicovol actief.
Wat kunnen we leren van dit Zwitserse experiment?
Dit initiatief in Zwitserland laat een paar dingen zien die je als crypto-enthousiasteling niet mag negeren. Ten eerste: publieke steun is essentieel als je zulke grote stappen wilt zetten. Het veranderen van een grondwet is een serieuze zaak en daar moet een breed draagvlak voor zijn.
Ten tweede: de zorgen van centrale banken zijn niet zomaar weggewuifd. Liquiditeit en volatiliteit zijn reële issues die je niet kunt negeren als je met grote bedragen werkt. Vanuit mijn ervaring in de crypto-wereld weet ik dat het vasthouden aan bitcoin op de lange termijn misschien heel waardevol kan zijn, maar voor een institutionele speler gelden andere regels.
Tot slot zie je dat de discussie over bitcoin als reserveactivum nog volop gaande is. Dit Zwitserse voorbeeld is een testcase die laat zien dat het nog een weg te gaan is voordat bitcoin echt onderdeel wordt van het monetaire beleid van landen.
Het blijft interessant om te volgen hoe andere landen en centrale banken hiermee omgaan. Voor nu is het duidelijk: bitcoin is nog niet klaar om officieel naast goud en valuta te staan in de kluizen van centrale banken. Maar de deur staat op een kier en wie weet wat de toekomst brengt. Voor crypto-liefhebbers is het een reminder dat geduld en realisme hand in hand moeten gaan.